第二节
人在使用工具之先从自然界中能够获悉的一切,都是直接通过感官向他们揭示的。这在传统的物理学部门依然可以直接看到,这些部门受到历史的制约,但是它们不再是连贯的和恰当的了。只要使用工具,按照斯宾塞(Spencer)的观点,每一个观察器械都被视为感官的人为延伸,每个机器都被视为运动器官的人为延长。就其他人而言,这种自然的思想似乎也出现过:在斯宾塞之后许久,E.卡普(Kapp)无疑独立地详细阐明了它,尽管不幸地是以相当稀奇古怪的形式阐明的。有趣的和有教益的叙述归功于O.维纳(Wiener)。
第三节
让我们考虑一下维纳的一些重要的观点,而不详尽地跟随他。感觉器官一般是十分敏感的,因为它们并非仅仅以无生物所进行的方式接收物理刺激,而是作为现成的能量存储的释放动因,这只是例外地发生在诸如话筒、电极继电器等等的仪器中。用一亿分之一尔格这样低的能量,能显著地刺激眼睛和耳朵,相同的能量将使最灵敏的天平产生可见的偏转。眼睛比最易感光的照相底片敏感一百倍。如果我们把从100克到1000克的重物放在我们手上,我们能够直接通过压力感觉分辨大约30%的减小,而在上下运动着的手中,能够把灵敏度改善到大约10%。可是,最灵敏的天平在1千克负荷时能够显示出1/200毫克的差异,或1/2×10 -8 大气压。在10厘米的距离,人眼刚好能够把分开1/40毫米的两条线加以分辨,而用显微镜能够得到低于1/7000毫米的分辨能力。利用光波,我们还可以估计小得多的距离。无助的眼睛能够分辨两个电火花之间的1/500秒的间隙,惠斯通-费德森(Wheatstone-Fedderson)旋转镜方法给予我们测量小至10 -8 秒的周期的光学工具。我们的暖和感觉察知大约摄氏1/5度的温度差,但是用兰利(Langley)和帕谢恩(Paschen)的测辐射热方法,我们能够演示摄氏10[-6]度的温度差。因此,物理仪器在许多方面能够达到而且往往超过感觉器官的灵敏度。物理学家从而获悉了这样精密的反应等级,不用这些工具他们从来也不能达到这一点。
第四节
物理学进而了解用一种感官代替另一种感官的方法。光学器械能够使声波变得可见,使光波变得可听,用施莱恩(Schlieren)方法能够目睹各种各样的观察振动的方法。空气波的可见性。热仅仅通过触觉可直接感觉到,但是温度计却把它传达给眼睛。甚至不直接影响任何感官的过程,例如十分微弱的电流或磁强度的振荡,也能够通过电流计和磁强计使之变得可见;视觉实际上普遍地介入我们处理十分精密的反应之处。不管怎样,我们务必不要忘记,能够严格地逃脱我们所有天然感官的过程也许依然永远是未被发现的和无法察觉的。因而,在使用人为的工具时,我们总是正在寻求更多方面和更精密地分度的反应,这些反应达到天然感官之一的范围。
第五节
最后,考虑一下柑橘、一块盐、铂和空气。这些物体中的第一个在没有人为操作的情况下在所有感官上引起反应,第二个缺乏气味,第三个缺乏味道。我们甚至不能看见空气,我们至多作为热或冷感觉到它,当它正在强烈地运动时,它作为风给触觉以深刻印象。直到我们人为地把一些空气密封在软管——事实上这在最古老的物理学实验中——之前,我们还不确信它是物质的。对于所有这些物体,人工的器械能够提供进一步的特征性的反应。因此,物体只不过是以类律的(lawlike)方式关联起来的反应束。对于我们按照明晰性的需要分类和命名的所有种类的过程而言,情况也一样。不管它是我们用眼睛和触觉追踪的水波,还是我们听到、但只能通过人为的工具才使之可见的空气中的声波,抑或是几乎只能用人为设计的反应追踪的电流,不变的因素总是且唯一地是类律的反应关联。这是批判地纯化了的实物概念,它必须代替科学文脉(contexts)中的模糊概念。模糊概念在日常生活中不仅完全无害,而且在使用中往往是绝对有用的(否则它就永远不会本能地发展),但是它在科学的物理学中像“物自体”在哲学中一样,起着相同的不可靠的作用。
第六节
维纳被诱使虚构了具有与我们的感官不同的理智的生物。例如,被充分强烈的磁体围绕的神经感官会呈现出一种磁感觉,这种感觉被克赖德尔(Kreidl)在偏斜的案例中人为地表现出来。例如,眼睛对于红外线敏感,而对较短的光波不敏感。在这种情况下,人们能够使用带有硬橡胶透镜的望远镜等等。通过这样的吸引人的考虑,维纳认为他能够使他自己独立于我们感官的特殊本性,以便获得关于一致的物理学理论的看法。就这一点而论,在我看来情况似乎是,所有有机生物,至少地球上的有机生物,是十分密切地联系在一起的,因此一种生物的感官与另一种生物的感官只不过有变异而已。我们现在的天生的感官之感知,将无疑依然是我们的心理世界和物理世界的基本要素;但是,这并不妨碍我们的物理学理论变成独立于我们感性知觉的特殊的质。我们通过排除观察主体的变化,或通过以某种方式从变化中抽象,来研究物理学。我们比较物理的物体或过程,从而只有感官反应中的同一和差异才算数,而感知的特殊的特征对于所发现的、在方程表达出来的关系而言不再是重要的了。因此,物理探究的结果不仅对于所有人,而且对于所有具有其他感官的生物都变得确实可靠,只要它们认为我们的感觉是一类物理仪器的记号;除此之外,这样的记号对于这些生物来说不会是直接直觉的,但是,也许以我们用图解表示使事物变得更直观的方式,必定能够把该记号翻译为它们的感性知觉。
第七节
迄今,我们集中于个人的感觉及其重要性。我们最初把名称“直觉”给予在空时上有序的感觉的整个系统,例如这个系统能使我们一瞥即辨认出物体或它们的相对运动的整体配置。该词清楚地表明它的起源:对于能够看见东西的人来说,视觉直觉是最重要的,它同时传达了大批信息和有关信息的许多东西。不过,像几何学家桑德森(Saunderson)这样的高度聪明的盲人告诉我们,触觉同样能够传达迅速有序的概观,这可以称之为触觉直觉。必须承认,有经验的音乐家对于在时间上有节奏的运动以及在音调范围中的发声部分的分布和进展有一种直觉的概观。在两个计算的奇才伊南迪(Iandi)和迪亚曼迪(Diamandi)中,前者属于听觉类型的,后者属于视觉类型的。前者在学会阅读前就开始实践,把数想像为声音。另一个初入学校,就学会书写:如果在水平行上使数一个在另一个之下排序,从而数字也形成纵列,迪亚曼迪能够立即复述任何行列中的数字,他把整个事物看作是空间上的排列。伊南迪只能困难地完成这个任务,因为他在心理上一个接一个地听数,必须把这个时间上的序列切割为剖面,然后仿佛把它们一个放在另一个之下。迪亚曼迪具有视觉的、空间的直觉,而伊南迪具有听觉的、时间的直觉。其他感觉领域是否能够显示出某种类似的东西,例如福雷尔就高度发达的气味感觉(狗、蚁)所断言的,我们把它作为悬而未决的问题留下来。
32/94 首页 上一页 30 31 32 33 34 35 下一页 尾页
|