女模特收入高,是因为女士时装产业比男士时装大得多:举例来说,美国的妇女每年买衣服的钱,比男人多两倍,其他国家的差距更为明显。既然.总数如此可观,时于女装制造商来说,在最能展现当代服装之美的模特身上花天价,也就合情合理了。像 《 时尚 》 和 《 Elle 》 这种读者众多的时装杂志,在女士服装和化妆品上有着无与伦比的巨大影响力。每一期杂志上都刊登肴数以百计甚至千计的女模特照片。在如此喧嚣的环境下,最能吸引读者视线的模特,自然价值千金。所以,成衣商愿意给该领域梢微出众一点的模特更多钱,也就很容易理解了。
相比起来,聘用好看男模特的附加价值就黯然失色了。大多教男人连报出一本男性时尚杂志的名字都不行,更别说看了。聘用稍微好看一点的男模特,成衣商也能多卖衣服,但跟聘用好看女模特所卖出的衣服相比,相差颇远。
化状品也会找女模特打广告,找一个更漂亮摸特所带来的好处同样难以估量。由于大多数男人根本不使用化妆品,能参与这一劳动力市场的男模特数量就很少。
为什么收入录高者的薪水比普通人派得快得多?
在第二次世界大战过后的 30 年里,收入阶样高层和低层的人,收入增长比率都差不多一-每年在 3 %以下。但是,打那以后,高收入者的收入越来越高。所以,虽然目前中等工资者的实际购买力跟 1975 年基本一样,但 1 %收入最高的人,其收入却比 1975 年翻了三番。越往上走,收入增幅越大。比方说,美国大企业的 CEO ,如今的薪资比普通工人高 500 倍,而在 20 世纪80年代,则只高 42 倍。为什么会出现这一变化呢?
虽然相关因素众多,但有一点尤其突出 ― 技术的高速发展;提高了最有能力的人的个人优势。每个行业的条件都有所不同,我们不妨借税务咨询业的情况管中窥豹。
在 20 世纪70 年代,该行业基本上完全由本地会计控制。最能干的会计比同事要挣得多,可收入差距一般不大。接着出现了一股全国性税务咨询公司的热潮,比如 H & R 布洛克公司等,这类机构的组织者发现,只要有一群人数相对较少的专家的指导,大部分退税工作完全可以靠非专业人士来完成。在有效的全国性广告的推动下,这些公司抢占了本地会计市场,为组织者创造了巨大的收入。
最近,人们更是开始依金电脑软件的指导自己完成退税工作。一开始有大量此类软件在争取买家的注意,可等到直觉公司的 TurboTax 以及其他几种功能最全面、界面最人性化的软件在比赛中拔得头筹,竟争软件的市场立刻大幅缩水。这样一来,一旦最优秀的务软件写完程序代码,软件会司就能以接近于零的边际成本生产软件副本,从而有效地排挤用户较少的软件。所以,如果我们对比当今和 20 世纪 70 年代的税务咨询行业,那么输家是本地会计师,而大赢家则是生产顶尖报税软件公司的组织者。
CEO 薪资的增长也是同样的道理。现代信息技术,以及更低的交通成本和关税壁垒,扩大了市场的范围。一家轮胎公司,从前只要做到俄亥俄州的老大就能生存下来,可现在必须挤身全世界若干家效率最高的生产商行列才行。和过去相比,市场范围宽广得多,竟争激烈得多,领导者决策质量的细徽差异,足以变成企业收入上的巨领差距。
当然,优势更强大,竞争更激励,无法解释 CEO 收入中的所有增长。安然公司和WorldCom 公司的丑闻说明,一些 CEO 会以做假账的方式来增加自己的收入。但研究表明,高层管理者薪资的增长,主要是因为管理者的决策对提高公司业绩越来越重要。
在产品市场,商品的价格取决于其特性。比如,高分辨率电视机就比传统电视机要贵。在劳动力市场,情况是一样的,特定工作的薪资取决于其特性。经济学家所谓的“补偿性工资差别”理论,最初是亚当 · 斯密在 《 国富论 》 中提出的:
不同的劳动和资本职业的利害,总的说来,在同一地方内,必体完全相等,或不断趋于相等。在同一地方内,假若某一职业,明里地比其他职业更有利或更不利,就会有许多人辞去比较不利的职业,而挤进比较有利的职业。这样,这种职业的利益,不久便再和共他各种职业相等 … … 考虑到个人的利害,人必会寻求有利的职业,进开不利的职业。
斯密的理论解释了下列现象:倘若其他相关因素一样,为什么风险更大、需费更多工夫、工作地点肮脏或气味难闻的工作,工资一般会更高。下面的几个例子,对补偿性工资差别理论导致的其他一些较难想到的结果,进行了解释。
为什么达拉斯郊区重铺车道的工人,工资比明尼阿波利斯郊区要低一半?(丹尼尔 · 鲁特)
搬到达拉斯郊区的一处住所后不久,女业主收到一份重钱门口车道的报价。她当初卖掉自己在明尼阿波利斯郊区的房子时,刚好也做过这件事。出乎意料的是,达拉斯这份报价单,索要的原料费跟她上次花的钱差不多.可人工费却只相当于上次的一半。为什么达拉斯的劳动力这么便宜呢?按照一价定律,技术要求和工作条件大体差不多的工作,薪资也应当相同。不管是在明尼阿波利斯还是在达拉斯,铺车道所需的技能都是一样的,所费的工夫本质上也相同。但两地其他工作条件可能不尽相同。尤其是,达拉斯相时温和的气候,使得铺路承包商整年都能德定工作,但明尼阿波利斯的严冬,却令他们有好几个月都只能歇工。(人说明尼阿波利斯一年只有两季:除却七月,便是冬季。)如果冬天只意味着被迫赋闲好几个星期,那恐怕倒也算不上大障碍。可连续好几个月不能开展工作的话,要是承包商照达拉斯的标准索价,恐怕生存就成问题了。
按照亚当 · 斯密的补偿性工资差别理论,对于雷要类似技能的岗位,工资会自动调整,使得职业条件趋于相等。倘若某个岗位的条件比另一个岗位更有吸引力,那么前者的工资往往会反向下调。斯密特别提及的一个合意条件便是“就业的连续性”,。这一特性有助于解释为什么明尼阿波利斯承包商的工资比达拉斯要高。必须要有较高的工资,才能补偿明尼阿波利斯承包商不能在冬季开展工作的缺憾。
|