|
|市场价格
无|1947.12.31 177.7 15.30 78.5 18.5 179.0
变|1936.12.21 179.9 17.18 78.5 40.5 51.0
化|价格变化 -2.2 -1.88 0.0 -22.0 128.0
的|得到的红利 77.2 9.94 33.0 18.3 30.7
市|11年总收益 75.0 8.06 33.0 -3.7 158.7
场|收益百分比 41.7 46.70 42.1 损失 311.2
|每年收益 3.2 3.60 3.3 损失 13.7
|百分比(注b)
上|1948~1958
升|收益百分比 340.0 380.00 795.0 117.0 89.0
的| 每年 14.4 15.30 22.0 7.3 6.0
市|1959~1963
场|收益百分比 49.5 54.10 -30.6 44.0 238.0
|每年（注b) 8.4 9.00 损失 7.6 27.6
a.调整。 b.混合。
表4的数据有力的说明：在开始的11年内，对阿波特实验室的投资是成功的，而对宾夕法尼亚铁路的投资则是失败的。由于使用了“中性的”结束日期且包含了股息，所以该方法测试投资效果是很满意的。在像1949年以来那样的股市上涨时期，该方法尽管不是那么具有结论性，但仍不失为较有价值的方法（在这样的经历中，更加投机的策略的选择比更保守的策略的选择获得更大的收益，但并不能证明前者比后者更合理且更聪明）。表4的“上升的市场”部分标明，美国钢铁公司和阿波特相关的业绩与以前明显呈反向变化，它说明不能简单地把过去的记录作为未来的导向。未来应注意什么在第13章给出。
这一方法可用来测试投资者证券组合的所有业绩，或进行投资基金之间的比较，或评估替代性投资准则的优点，例如，买成长股还是买低估了价值的股，正像我在后一章将要做的。表5给出了用这一方法比较三种投资基金管理结果的例子。
表5 计算高效基金业绩的方法*
类别 乐波曼公司 尼阿加拉股份公司 海外证券公司
|每股净资产值:
无|1947.12.31 49.03 16.70 11.03
变|1936.12.31 45.73 22.59 15.65
化|价值的变化 +3.30 -5.89 -4.62
的|支付的红利 26.52 3.10 16.90
市|11年总收益 29.82 （负）2.79 12.28
场|收益百分比 65.20 负 78.50
|每年收益 4.70 负 5.40
|百分比（注b）
上|1948~1958 246.00 249.00 280.00
升|收益百分比 11.90 12.00 12.90
的|每年(注a)
市|1959~1963 39.00 48.00 41.00
场|收益百分比 6.90 8.20 7.10
|每年
a. 这个标准但复杂的方法要求资本收益分配的再投资，由这种方法计算的平均结果见表24。 b. 复合。
当股市价格波动较大时，几乎所有投资者的投资组合价值都有类似的变化。但我认为，投资者不应太受这些价格波动的影响，除非他采用前面建立的买低卖高的方法。当他在一个上升的市场买进，并且市场持续上升时，他也不一定是一个聪明的投资者。直到他以好的利润兑现时，那才是真的，除非他肯定不购买股票────一个不可能的故事────或他决定仅在相当低的价位再投资。在一个持续的规划中，不会实现市场利润，除非后来的重新投资确实发生，交易收益的真正度量是前面卖出价格与新买入价格之间的差。
9/85 首页 上一页 7 8 9 10 11 12 下一页 尾页
|
